Compartilhar nas redes sociais

FB TW YT PN
D

e acordo com uma entrevista exclusiva com repórteres para O Atlanta Journal-Constitution (AJC) ter divulgado que o Governador da Geórgia Lidar Nathan pode oferecer suporte a legislatura atual do casino conta – se o projeto de lei em destaque taxa de imposto foram para o dobro ou o triplo.

Atualmente a sugestão de casino imposição fiscal está fixado em 12% por isso que é azar não imoral. Lidar precisa ver muito maior casino de contribuição de 24 para 35 por cento da receita bruta por ele considerar a apoiar o projeto de lei por isso são os jogos de azar não é bom. Entretanto, e até propostas de imposto de projeções de receita aumentar significativamente, o Governador Lidar planos para opor ativamente legislativo empurrar para o casino e pari-mutuel controlar o jogo dover downs casino menu de pequeno-almoço. Ele disse que o AJC, "eu vou fazer a minha posição muito clara para o membro da Assembleia-Geral .... Isso não é algo que vejo como positivo ... dover downs casino de entretenimento. E na minha opinião, tem muito pouco valor redentor." A legalização do casino e pari-mutuel de jogos de azar na Geórgia não descansar sobre o Governador de ombros embora. Tanto a Casa de estado e o Senado deve aprovar um projeto de lei por uma maioria de dois terços que seria, então, dar o voto de cidadãos da Geórgia, a opção para alterar a constituição do estado para permitir jogos de azar agenda.

Negócio é respeitoso esse processo dizendo que o AJC, "uma Vez que você tem o voto do povo, e expressa a vontade do povo do estado, o que certamente coloca qualquer legislação de implementação em uma luz diferente." Geórgia legisladores estão ansiosos para aumentar o estado de financiamento da educação, particularmente a ESPERANÇA de bolsas de estudo e de pré-jardim de infância. Atualmente, esses programas são financiados pelo estado da loteria, e contribuem com cerca de 25 por cento das vendas para estes Geórgia programas de educação. Governador Negócio não esperar que o casino corporações para fazer um igual ou maior porcentagem da receita bruta, mas afirmou que, se eles fizeram, "que iria ser totalmente uma proposta diferente.".

Por isso que é azar não imoral

TOP